A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Saul De Jesus Calle Vs E.P.S Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de Juzgado Promiscuo del Circuito
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Jericó (Antioquia) y el Tribunal Administrativo de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se reitera el marco juicio que determina la competencia en materia de tutela y se analiza el caso concreto.
La Corte aplica la regla prevista en el Auto 124 de 2009, en virtud de la cual, en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia por la aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente se remite a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.
Se decide el caso ordenando la remisión de la acción de tela al Juzgado Promiscuo del Circuito de Jericó.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Jerico, el 25 de noviembre de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Saul de Jesus Calle contra el Fosyga y Saludcoop EPS.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Promiscuo del Circuito de Jerico, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por el accionante (ICC-2119), para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo de primera instancia a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Tribunal Administrativo de Antioquia - Sala Primera de Oralidad, la decision adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.